¿Es la rígida ideología republicana la fuente de muchos males en los Estados Unidos?

No, la fuente de muchos males en los Estados Unidos es la falta de una ideología rígida por ambas partes que aprueban y hacen cumplir (o no hacen cumplir) las leyes de la tierra. Cada legislador tiene una ideología con la que nunca se comprometerá: debo ser reelegido. Todo lo demás está sujeto a negociación y compromiso. Los republicanos aprueban políticas favorables para los negocios cuando les conviene y argumentan que eventualmente esas políticas se filtrarán y ayudarán a la clase media, mientras que los demócratas han estado librando una guerra perdedora contra la pobreza durante más de cincuenta años y aseguran una coalición de minorías como base. Una amenaza de que los republicanos se lo lleven todo. Mientras tanto, luchamos en numerosos conflictos en el extranjero, pero no podemos defender nuestras propias fronteras, nuestros medios nos incitan a luchar entre nosotros, la clase media se ha convertido en una especie en peligro de extinción y nuestra infraestructura continúa desmoronándose.

Como independiente, ya no estoy seguro de cuáles son los valores del partido republicano.

Solían estar a favor de un presupuesto equilibrado. Pero aparentemente los recortes de impuestos para los ricos son más importantes, es decir, ver los recortes de impuestos de Bush para los ricos mientras luchan en dos guerras importantes.

La única política republicana consistente, en los últimos 40 años, es la reducción de impuestos para sus ricos benefactores individuales y corporativos. No puedo pensar en una sola iniciativa política republicana que haya beneficiado a la clase pobre o trabajadora, incluidas sus recientes propuestas de atención médica y su reciente esquema de “reforma” fiscal.

Se podría decir que creen en un gobierno más pequeño. Pero solo quieren reducir los beneficios para los pobres, las personas mayores y los discapacitados. Y para mí, un gobierno más pequeño es un medio para permitir mayores recortes de impuestos para los ricos. No quieren recortar el dinero que se destina a las corporaciones como bienestar corporativo o los presupuestos de sus grandes contratistas de defensa adinerados. Si un programa es para personas comunes, están a favor de reducirlo. Si es para una corporación rica, quieren conservarla o aumentarla. Destripar las regulaciones es otra forma en que los republicanos recompensan a sus ricos contribuyentes corporativos. Y si la falta de regulación resulta en un colapso económico, los republicanos están más que felices de usar los fondos de los contribuyentes para rescatar a Wall Street y / u otras corporaciones. Pero no los dueños de casa. Esas personas perdieron todo, pero los bancos de Wall Street se recuperaron.

La ideología republicana no siempre es rígida. Si los liberales y las personas de color comenzaran a hacer valer sus derechos de segunda enmienda y se armaran hasta los dientes, comenzaría a escuchar cómo la segunda enmienda ha sido totalmente mal entendida, solo las milicias están protegidas …

No existe una ideología rígida. Esa es la fuente de todos los males. La mayoría de las personas se agotan. Republocrats i’s los llama a ambas partes. Las personas de ambos lados realmente quieren ayudar a las personas, solo quieren hacerlo de diferentes maneras. Uno dice que el gobierno debe ser activo y ayudar a las personas, el otro dice que el gobierno es en gran medida incompetente y hace más daño que bien. Los políticos no son del pueblo en su mayor parte. La ideología correcta es hacer que el gobierno federal haga lo que la constitución permite y nada más. Luego permita que cada estado haga sus propias leyes. Si no le gusta lo que hace, cambie ese estado o muévase a otro. ¡¡¡Deja de usar el gobierno federal para forzar tus ideas a personas a miles de kilómetros de ti !!!

More Interesting

¿Por qué el Partido Republicano no podía tener audiencias, llegar al otro lado del pasillo, tomarse el tiempo para crear un proyecto de ley de salud que les guste a ambas partes y tener éxito la primera vez?

¿Por qué asumió Trump que no mucha gente sabe que Abraham Lincoln era republicano?

¿Hay otros partidarios de Hillary, como yo, que desearían que no hubiera escrito un libro sobre su campaña presidencial de 2016? Si es así, ¿por qué te molesta?

¿Por qué muchos partidarios de Sanders dicen que se negarían a votar por Clinton si ella es la candidata demócrata?

¿Cómo impactará el voto del Reino Unido por el Brexit en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos?

¿Qué presidente de los Estados Unidos estuvo afiliado al mayor número de partidos políticos durante su vida?

¿Tendrá éxito el Congreso en su tercer intento de escabullir una versión aún peor del escrutinio público pasado de Trumpcare para fines de la próxima semana?

¿Cuál es su mejor argumento lógico 100% basado en hechos reales a favor de uno de los candidatos presidenciales de los Estados Unidos?

¿El tiroteo en California demuestra que Estados Unidos necesita la prohibición musulmana de Trump, el muro mexicano y la abolición del control de armas?

¿Cuál es la sentencia de prisión más larga que un político estadounidense ha cumplido por cargos de corrupción mientras estaba en el cargo?

¿Qué pasará el día después de las elecciones si gana Hillary Clinton?

¿Qué piensan los neozelandeses de Donald Trump?

Demócratas: ¿Está triste porque no habrá una convención impugnada por el Partido Republicano?

¿Cómo evaluaría la última encuesta de Norpoth, que predice un 87% de posibilidades de que Trump gane?

¿Qué ha hecho realmente Trump que es perjudicial para los Estados Unidos?