¿Existe una competencia para ver quién es más fanático de la fe religiosa en los derechos humanos, por ejemplo, Charle Hebdo y los derechos humanos son la denominación más poderosa del cristianismo?

Su pregunta no está clara en varios niveles. ¿Asume que los Derechos Humanos es una denominación del cristianismo como si fuera similar a los bautistas, presbiterianos o metodistas? En cualquier caso, los Derechos Humanos son producto de un sentido altamente evolucionado de “lo correcto y lo incorrecto” y toman valores fundamentales de los valores judeocristianos, incluidos los siguientes: La libertad de pensamiento lleva a uno a una vida mejor. Las habilidades de pensamiento crítico le permiten a uno tomar mejores decisiones de vida y, en última instancia, ganar más dinero. La libertad de las mujeres para casarse con quien quieran y ser iguales a los hombres garantiza que una sociedad prospere. Los prisioneros de guerra son respetados, no deben ser torturados y valorados, no porque un lado sea débil, sino porque ese lado es fuerte y quiere que sus jóvenes prisioneros de guerra regresen a sus hogares al concluir las hostilidades. La gente debería poder abandonar una religión sin temor a ser asesinada. Estos son solo algunos de los conceptos razonados dentro de los derechos humanos que nacen de los valores religiosos occidentales. Un aspecto histórico del cristianismo es que evolucionó como un conjunto de ideas, y no se impuso por la fuerza durante cientos de años hasta que Constantino otorgó la libertad de creer en el cristianismo por el Edicto de Milán en 313 dC dentro del Imperio Romano. De hecho, las creencias centrales dentro del cristianismo son anteriores a Jesús y se remontan mucho más atrás a la India miles de años antes. Esta historia de paz y amor contenida dentro del cristianismo es distinta de las entidades políticas y militares que la usaron para sus propósitos. La Biblia no contiene recetas para la conquista militar ni Jesús fue un líder militar. Por el contrario, el Corán, Haddith y Sira dejan en claro que Mahoma no solo fue un comandante militar, sino también uno muy exitoso contra el Imperio Romano caído que había sufrido la peste matando a un tercio de la población. Volver a su pregunta, o a una referencia en su pregunta. Uno debería poder dibujar cualquier caricatura que desee, lo que me lleva a una referencia que hizo en su pregunta. Charlie Hebdo era una revista satírica francesa que se burlaba de todos los sistemas de creencias y, por lo tanto, ofendía a cualquiera que decidiera ofenderse. En mi opinión, Charlie Hebdo expuso el Islam por lo que es: una teología política medieval tiránica, misógina, violenta y llena de odio. (Por supuesto, no me estoy refiriendo a ninguna persona en particular, sino al colectivo). El ataque de Charlie Hebdo llevó a los franceses a imponer la ley marcial que permanece hasta el día de hoy. También lleva a personas sin interés, como yo, a aprender sobre el Islam y por qué es como es. Para una historia del Islam fácil de entender, nadie enseña es mejor que el Dr. Warner: