Para el resto del mundo, la atención médica se considera un derecho humano, pero para muchos en los EE. UU. Se considera un privilegio, ¿por qué?

Suspiro … Me prometí a mí mismo que nunca voy a responder otra de estas preguntas cargadas / de cebo / perspectiva sobre la atención médica … pero …

Aquí está el trato … la atención médica moderna realizada con cualquier estándar aceptable es enormemente costosa (por muchas razones fuera del alcance de esta pregunta) pero porque es tan costosa que nosotros en Estados Unidos (al menos esas personas con pensamiento correcto que entienden cómo funciona el mundo y creen en la Constitución) tienen una visión muy tenue de la noción de que nuestro gobierno puede obligarnos a proporcionar nuestros bienes y servicios por menos de la tasa de mercado vigente …

Como médicos, hemos tenido que gastar (la mayoría de nosotros en especialidades quirúrgicas) 12-15 años de trabajo realmente duro para finalmente poder comenzar a pagar nuestros préstamos y, con suerte, vivir bien …

Es fundamentalmente antiamericano suponer que cualquiera puede exigir mi conocimiento y habilidad sin compensarme por ello.

No puede obtener los bienes y servicios de nadie con solo necesitarlos: la atención médica (por mucho que la gente desearía que fuera de otra manera) es (sí, es) exactamente lo mismo.

¿Qué pasa si su lugar de trabajo le dijo que no le pagarían esta semana? ¿O que tenía que trabajar 70 horas pero que solo le pagaban 40? ¿Lo tolerarías? Por supuesto que no, y está prestando un servicio enormemente MENOS valioso que el establecimiento médico …

¿Tienes derecho a organizar? Sí. ¿Para negociar colectivamente? Sí, también tienes ese derecho, ¿tienes derecho a atacar? Sip.

Los médicos que puedan considerar esos derechos laborales ‘humanos’ básicos serán encarcelados.

¿Te parece justo? ¿Sabías eso?

Condensado: NO TIENE DERECHO a privarme de mi tiempo / esfuerzo / habilidad sin pagarme para que trabaje para usted, y tampoco lo hace el gobierno …

Si realmente necesita ayuda, y pide amablemente, la mayor parte del uso solo dona nuestro tiempo (mucho) pero realmente no debería ser así … no lo esperaría de nadie más:

Ayudamos a muchas personas ‘indefensas’, en detrimento del país (a menudo tenemos que obligar a nuestros socios, como los hospitales, a que nos ayuden a ayudarlo) que les cuesta una tonelada de dinero, y realmente no también tienen una opción … obtienen fondos del gobierno, por supuesto, así que eso hace la diferencia, pero aún así …

¿Qué tal esto? Todos los que quieran obligar a los médicos a trabajar gratis (o con salarios del gobierno que representan el 20% de su valor real) hagan esto: tomen su posesión más valiosa (para mí, ese es mi conocimiento y habilidades) y camine haciendo su trabajo diario hasta que vea a alguien que podría beneficiarse de tener su posesión, y déselo … haga esto todos los días.

Apuesto a que te cansarás del proceso bastante rápido …

La verdadera respuesta es por qué otras personas deben asumir el costo de la atención médica para otros. Las personas son libres de engordar, fumar, beber y, en general, no son saludables, ¿es justo que las personas sanas tengan que pagar por las malas decisiones de los demás?

Soy liberal, pero mi padre es libertario y me explicó sus puntos de vista. Trataré de explicarlos lo más imparcial posible.

Los impuestos son, a sus ojos, robo. Es algo que la gente se ve obligada a pagar. Él habla muy en serio cuando dice que cree que todos los impuestos deberían ser opcionales. Él dice que la atención médica no es un derecho porque para pagarla, necesitamos impuestos. “El robo no es un derecho. Es un crimen “.

Prefiere las organizaciones privadas sobre las públicas.

En el resto del mundo realmente no entendemos esto. Creo que se basa en el miedo al control del gobierno. Pero, realmente no lo sé. Ciertamente, cuesta más allí, y la esperanza de vida es significativamente más corta, y la salud es generalmente inferior, pero hay inercia en la mentalidad, difícil de cambiar.

En los Estados Unidos, un derecho es algo que tiene que el gobierno no puede restringir, la atención médica es algo que debe recibir. En los Estados Unidos, si tuviera derecho a la atención médica, implicaría que el gobierno no podría legislar su capacidad para buscar atención médica.

More Interesting

Si el derecho a vengarse no es un derecho humano, ¿qué compensación y asesoramiento deberían proporcionar los gobiernos a las víctimas de violación que fueron violadas pero no pudieron probarlo en los tribunales?

¿Alguna vez el gobierno de los Estados Unidos llamará a Arabia Saudita por sus inmensas violaciones de los derechos humanos?

¿Puede una fábrica de explotación ayudar a sus trabajadores?

¿Cuál es una (o más) razón por la que casi no hubo una 'Declaración de Derechos'? ¿Cuál es una (o más) razón por la que hubo, por fin, una 'Declaración de Derechos'?

¿La libertad tiene el mismo valor para todos?

¿Cuándo admitirá Estados Unidos que tiene uno de los peores registros de derechos humanos de las minorías como país?

¿Por qué a los países occidentales les gusta atacar a China, especialmente los llamados derechos humanos?

¿Qué elementos de Apache Accumulo ayudarían a proteger la privacidad, los derechos civiles y las libertades civiles?

Si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo, ¿amenazará la democracia y la libertad de expresión?

¿Por qué los derechos corporales generalmente no se acuerdan en la sociedad?

¿Necesita un permiso para protestar contra el gobierno en los países occidentales desarrollados?

¿Cómo se trata a los aborígenes indígenas en Australia?

¿Por qué las feministas radicales se llaman liberales cuando no les gusta la libertad de expresión?

Muchos argumentan que los derechos humanos modernos se basan en textos religiosos y doctrinas y códigos morales que se originaron hace miles de años. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Por qué?

¿Estamos perdiendo la libertad de expresión, el derecho a vivir dado por la constitución de la India?