Si alguien no respeta su himno nacional, ¿debería llamarse libertad de expresión?

A veces se necesita una mirada más sofisticada para comprender la complejidad de la libertad de expresión. No es un tema para niños. Se necesita cierta familiaridad con los matices y la capacidad de separar las cosas que no nos gustan o con las que no estamos de acuerdo de las cosas que dañan a otros al decirlas. Es curioso que aquellos que a menudo lloran por las consecuencias de su propio discurso divisivo, a menudo odioso, sean tan rápidos en callar las voces de aquellos con quienes no están de acuerdo. No tienen vergüenza por su propia hipocresía. Se burlan y señalan a otros que los llaman copos de nieve especiales, luego lloran como niños pequeños que se mojan los pantalones en público cuando se señala la ignorancia de su odio proclamado en voz alta. Al no ser lo suficientemente “hombre” como para defender defensivamente sus posiciones mal consideradas, gritan: “¡Cuck!” Y se ríen como cerdos que acaban de encender su propia flatulencia. No tienen vergüenza por su hipocresía. No les preocupa su propia precisión

Son mezquinos y resentidos. Los negros tomaron sus impuestos, los picos tomaron sus trabajos y los jodidos maricones tomaron su virilidad. La culpa emana de ellos como un hedor y la responsabilidad no se ve por ningún lado. Si no pueden tener todo el pastel, entonces nadie recibirá ninguno. Una vez que fueron hombres blancos y eso fue suficiente. Todo lo que tenían que hacer era ser buenos sapos y votar por los hombres gordos y blancos que les estaban dando tan buen contacto que apenas sabían que estaban siendo follados. Entonces la mano blanca y privilegiada del privilegio titubeó y sus ilusiones de ser algo más que un receptáculo se desvanecieron. Así que se pusieron sus mantos de virilidad, sus capas de poder ahora anacrónicas y se abrieron paso al pie de sus dioses blancos muertos. Los soldados de la esclavitud, los violadores, los traidores, ennoblecidos en mármol, los miraban como siempre, como una chusma excitada e ignorante, y se callaron ante sus ruegos de traer de vuelta los buenos viejos tiempos.

Ahora lloran porque aquellos a quienes han abusado tanto, que aún abusan mucho, no respetan la bandera que enarbolan, no veneran su himno harapiento, no sonríen y se chupan los dientes y dicen sí sí massuh mientras están ser baleado en las calles ¿Cómo se atreven a arrodillarse? ¿Cómo se atreven respetuosamente a arrodillarse y negar a sus opresores el derecho a su ilusión? ¿Cómo se atreven estos coones y monos a invocar la determinación silenciosa de MLK? Sin palabras articular. Conmovedor, silencioso, elegante. Cuestionan el honor de un país que permite tal discriminación y exige obediencia. ¿Cómo no es esta la tesis de lo que significa ser estadounidense, ser un patriota? ¿Cómo es que este no es el eco del grito de nacimiento de esta nación, “Dame libertad!” Esta no es la antítesis del patriotismo, es su pináculo. No es solo libertad de expresión, es libertad de expresión en su máxima expresión. Es genial. Nunca se ha generado tanta conversación sin que nadie diga una palabra.

La libertad de expresión no está limitada por la ubicación, el contenido, las creencias o las costumbres. Su corazón es que es una protección. Está protegido porque históricamente los ciudadanos fueron castigados, encarcelados o asesinados, por hablar en contra del gobierno gobernante. Estados Unidos se fundó sobre el principio de libertad, lo que hace que sea aún más sorprendente que nuestro presidente diga las cosas que tiene. Es como si no tuviera idea de lo que significa la libertad de expresión.

Si cada mensaje de protesta se recibiera universalmente con elogios y aplausos, la libertad de expresión no necesitaría protección. Es el hecho de que la mayoría de los mensajes de protesta van a molestar a algún segmento de la sociedad (de lo contrario, sería una protesta, sería … ya sabes … decir cosas).

Ahora, para ser claros, la libertad de expresión no significa liberarse de las consecuencias. Entonces, para cualquier fanático de la NFL que esté devolviendo su paquete dominical de la NFL y rompiendo sus boletos (¿puedo tenerlos?), Eso también está 100% bien. Lo que no está bien es que las autoridades les impidan compartir su mensaje.

En los Estados Unidos, sí. Es solo una canción, y el tercer verso de nuestro himno nacional, en particular, parece tolerar la esclavitud al mencionarlo como el status quo. El himno nacional del Reino Unido menciona a los escoceses rebeldes y aplastantes, apenas un pensamiento popular en estos días. El himno nacional canadiense dice “estamos en guardia por ti”, sin embargo, nadie ha tratado de invadir Canadá durante más de 100 años. Es difícil respetar esas letras, y nuestra libertad de expresión nos permite no hacerlo.

Nunca. Si la libertad de expresión permite lo que quiera decir o hacer, prevalecerán la anarquía y el caos. El orden social sería reemplazado por desarmonía y desorden. Como animales sociales, los humanos tienen que seguir ciertas normas sociales que son reemplazadas y corregidas según el tiempo y la edad. La libertad de expresión nunca significa que uno debe abusar o faltarle el respeto a su país, cultura, padres. Si hay algo malo en la cultura y tradición de uno, se deben hacer esfuerzos para corregirlo.

“Y tengo que decirles, amigos, que tampoco creo mucho en mi país. No me enloquecen las cintas amarillas y las banderas estadounidenses. Los veo como símbolos, y los dejo a la mente de los símbolos. ”

George Carlin

Bandera, himno nacional …

Estas son todas las realidades intersubjetivas. Crees que son reales porque la persona a tu lado también cree que es real. Pero déjame decirte algo. No lo es. Estos son solo símbolos. Las reuniones convocan a las masas. Medios para mantener en línea a 350 millones de personas. Cortina de humo. Como quieras llamarlo.

En realidad, es la razón por la que tenemos libertad de expresión para estar a salvo de la ira de aquellos que están tan cautivados por estas pantallas de humo. Quienes piensan que las realidades intersubjetivas son en realidad “reales”.

La libertad de expresión es para protegerte y decir lo que otros no quieren escuchar. Ver que “no respetar el himno nacional” es lo que nadie quiere escuchar. ¡Para eso es exactamente la libertad de expresión!

Re: Si alguien no respeta su himno nacional, ¿debería llamarse libertad de expresión?


El himno nacional es una canción, ni más ni menos. Si lo “respetas”, genial. Si “no lo respetas”, eso también es genial.

¿Qué tal si salvamos el respeto por las personas, que realmente hacen cosas dignas de respeto?

En mi país, tenemos Freedom of Mumbling cuando se trata de nuestro himno nacional.

Todos conocemos el primer verso, y algunos de nosotros en realidad lo cantamos (incluso con las insoportables notas altas).

Pero somos bastante libres para murmurar el resto.

Se espera que la persona que lidere la canción y los niños del coro sepan el segundo verso. Todos los demás suenan tentativamente en cada segunda o tercera palabra una fracción de segundo después de escucharlo y simplemente se confunden.

Murmuramos con orgullo y cantamos en voz alta solo las palabras que riman al final de las líneas porque son más fáciles de adivinar.

Nadie puede molestarlo por murmurar el segundo verso de Advance Australia Fair. Esta es nuestra libertad sagrada.

Yo diría que no. No puedes obligar a alguien a respetar nada, y eso incluye una canción (nuestro himno nacional). Y no respetar la canción no tiene que materializarse de ninguna forma. Entonces, alguien que no respeta la canción no necesariamente ejerce ese derecho, así que no creo que pueda llamarlo así.

Sin embargo, las personas tienen derecho a protestar en nuestro país, y si usan su Libertad de expresión para protestar por el himno nacional, están ejerciendo sus derechos, que incluyen su Libertad de expresión.

Hubo un tiempo en que cantar The Star Spangled Banner me dio una emoción de emoción; Supongo que podrías llamar a eso patriotismo. Pero a medida que crecía y veía a este país hacer la guerra a Vietnam, asesinar a estudiantes desarmados en Kent State, favorecer a déspotas y dictadores, otorgar exenciones de impuestos a las corporaciones que contaminan el agua y practican el racismo organizado como una cuestión de política; Dejé de sentir amor por el gobierno y el himno que lo representa. Pero, a diferencia del actual ocupante de la oficina oval, he leído la Constitución de los Estados Unidos. Tengo el derecho absoluto de hablar y expresar mis opiniones sin interferencia del gobierno. Lo que incluye sentarse, pararse o arrodillarse cuando y donde me parezca.

En primer lugar, me encanta mi himno nacional y creo que es genial y lo cantaría cada vez que sea bueno 10/10.

Pero … incluso si se trata de mi país y una canción oficial de mi país … es solo una maldita canción de beber con letras pro-nación.

Las personas pueden tener la opinión que quieran sobre una canción de mierda. Y tener el derecho de no cantar la canción o hacer lo que sea.

El derecho a la libertad de expresión significa, por necesidad, el derecho a criticar a su país o su iconografía.

Cualquier persona que valore una jodida canción de bebida sobre el derecho de las personas a decir o no decir lo que quieren significa que NO tienen idea de lo que significa la libertad de expresión.

La verdad es que no se trata de respeto. Eso es una mierda. Se trata de adoración de canciones. Y a la gente no le gusta cuando la gente se niega a adorar a sus dioses siguiendo el ejemplo.

Las personas no quieren castigar la ‘falta de respeto’, quieren castigar la blasfemia y ESO es una falta de respeto mucho mayor para su nación.

More Interesting

¿Quién abogó primero por la libertad en la India?

¿Quién fue Subramaniya Siva, el luchador por la libertad?

¿Qué debo hacer si quiero más libertad de mis padres?

¿Cuál es el significado de 'liberarse de la necesidad'?

¿Tienen los británicos alguna garantía de libertad de expresión como la Constitución establece para los Estados Unidos?

¿Cómo es importante el papel de los intelectuales para dar forma al nacionalismo en la India durante las luchas por la libertad?

RT acaba de tener que registrarse como agente extranjero en los Estados Unidos. Rusia puede hacer lo mismo con CNN. ¿Qué significará esto para la libertad de prensa?

¿Está experimentando Estados Unidos un período de prueba de democracia y libertad que podría significar el fin de la democracia en el mundo porque los medios de comunicación han sido tomados?

¿Describe algo que le gustaría hacer que no podría hacer en un país sin libertad política?

¿Los indios usan la libertad de expresión adecuadamente para lo que está hecha?

¿Cómo demostrarías la verdadera libertad?

Si la libertad es simplemente poder hacer lo que quieres, ¿son los animales más libres que los humanos?

¿Qué estilo de vida es mejor, libertad o disciplina?

¿Seguirá existiendo la India a finales de 2020, ya que Cachemira y Punjab exigen libertad?

¿Decirle a las personas cuántos años pueden y no pueden tener para engañar o tratar una violación clara de sus derechos de libertad de religión teniendo en cuenta que Halloween se basa en una religión?